tag:blogger.com,1999:blog-3641807737149710317.post978011294830931570..comments2022-11-18T01:56:55.223-08:00Comments on Dantástico: Qual o papel da imprensa na democracia?Sandro Dantashttp://www.blogger.com/profile/00907813482516413778noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-3641807737149710317.post-59159756063299007462010-04-20T09:54:31.518-07:002010-04-20T09:54:31.518-07:00Há um engano, apesar de ambos não necessitarem um ...Há um engano, apesar de ambos não necessitarem um do outro, é na coexistência que jornalismo e democracia chegam ao máximo que se pode esperar de perfeição.<br /><br />O papel da imprensa, numa democracia, é dar voz à população, é desatar os nós do funcionamento desse sistema.<br /><br />Eu pretendia investigar numa monografia essa correlação entre imprensa e corrupção, questionando se o papel do jornalismo era apenas divulgar a notícia negativa. À imprensa cabe também educar, dar ao povo ferramentas para que ele mesmo possa combater a podridão política. A meu ver, falta isso. Falta consciência aos jornalistas. Eles desconhecem seu próprio papel.<br /><br />À merda a notícia de buraco de rua. Abdiquei desse jornalismo, não é mais a minha pretensão. <br /><br />O que é preciso é formar bons jornalistas, para que se forme um povo mais consciente.<br /><br />É preciso também bons professores, os nossos são ruins.<br /><br />Ia falar outra coisa...esqueci.<br /><br />Compre o livro que lhe indiquei, você será um bom economista.Anderson Oliveirahttps://www.blogger.com/profile/02945882496047690058noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3641807737149710317.post-61840521157636353952010-04-20T08:22:09.406-07:002010-04-20T08:22:09.406-07:00Expressei-me mal se passei a sensação de acreditar...Expressei-me mal se passei a sensação de acreditar num mutualismo entre imprensa e democracia. Apenas tentei enfatizar o fato dos dois terem um mesmo problema: O capitalismo descontrolado.<br />Sim, sensacionalismo é uma arma de comoção, mas a utilidade desta comoção é pífia, tanto quanto a qualidade da notícia sensacionalista atual. Pense comigo Anderson, sei que você é bom nisso: Precisamos de ignorantes vibrantes ou de intelectos frios? Seu tão adorado FHC se enquadra em qual perfil? Vibração, comoção, motivação sem ter uma meta, é anarquismo ingênuo e bufão. “Mexam-se, eles estão nos roubando!!!” O que espera que o ignorante povo faça? <br />Precisamos de conhecimento mais que motivação, ou paixão, ou medo, ou raiva. Leia a reportagem da UOL que lhe passei, o Brasil, segundo jornalistas cultuados da BBC, pecam por excesso de amabilidade e por falta de pesquisas.<br />Sim, os homens por trás do jornalismo não são imparciais, mas o jornalismo, em si, é! Ou ao menos teria de ser.Alessandro D.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3641807737149710317.post-36938815737100973362010-04-20T07:47:58.879-07:002010-04-20T07:47:58.879-07:00Há alguns pontos, caro blogueiro, que necessitam d...Há alguns pontos, caro blogueiro, que necessitam de um apuramento mais rigoroso.<br /><br />Primeiro, a imprensa não nasce na democracia, e a democracia existe independentemente da imprensa. Mas isso é desimportante nesta discussão.<br /><br />O sensacionalismo, a que você se refere, já foi muito discutido e ainda será. A meu ver - que, você sabe, é uma visão conservadora, ou menos apocalíptica - trata-se, o mais das vezes, de uma posição individual, do próprio jornalista. <br /><br />O jornalismo move a sociedade, isto é, ele pauta o que o cidadão diz e faz na sociedade. Portanto, por que não pensar que o sensacionalismo é uma arma também de comoção? O recado, no caso, em relação à corrupção, é: "Mexam-se, eles estão nos roubando!!!". Tratei disso no artigo "O cotidiano da imprensa e a corrupção do cotidiano", publicado no Observatório da Imprensa (você também encontra no Letra Armada).<br /><br />Caro, não há imparcialidade. O jornalista imparcial é aquele desprovido de desejos, de paixões, de qualquer sentimento - não é, portanto, humano.<br /><br />Você, como pretenso economista, deveria ler um revelador livro de nome "Vícios privados, benefícios públicos?", do economista Eduardo Giannetti.Anderson Oliveirahttps://www.blogger.com/profile/02945882496047690058noreply@blogger.com