sexta-feira, 22 de fevereiro de 2013
Dazed and Confused
Pode-se dizer que os pilares da economia mundial não vivem seus melhores momentos. Crise na Europa, EUA tentando se recuperar, crescimento na China, ainda gigantesco, baixando. No Brasil o cenário também não é bom, apesar de todo o esforço do governo para provar o contrário.
As privatizações na infraestrutura não estão do jeito esperado... falta investidores. A indústria, apesar das reduções de IPI e outros incentivos pontuais, continua em declínio. O setor de serviços, em declínio. O PIB em geral, a mesma coisa. Inflação subindo. E o governo? Tentando maquiar tudo.
Vejo em vários blogs grandes de economia descerem o pau no governo por tentar maquiar e usar mecanismos de curto prazo para estancar a queda no crescimento. Não digo que concordo, mas entendo o governo... num país que sofreu tanto com inflação, uma ameaça de grande alta gera muito medo, ainda mais num cenário onde está ruim para todo mundo. Além de que, os termômetros da economia, in my humble opinion, não mais refletem o que acontece.
Os ensinamentos da economia dizem que para o país se manter é preciso um PIB crescente, mas não há um limite para esse crescimento? Como tudo na vida, crescimento tem limite. A UE não tem crescido muito por causa da crise, mas talvez seja esse o cenário econômico que a espera daqui para frente. Tentar estruturar a economia em um ambiente com pouco crescimento é um desafio que certamente será enfrentado pelos países desse grupo em um futuro próximo.
Outro ponto é o estardalhaço que qualquer desconfiança na economia pode causar. Quando o governo anunciou a antecipação da renovação das concessões no setor de energia, não só as ações das geradoras de energia, como também das distribuidoras, que pouco tinham a ver em relação ao assunto, caíram. O governo realmente não pensou nos prejuízos que essa antecipação traria, e a queda no valor das ações das geradoras era esperado. Mas por que das distribuidoras também? E as ações do Facebook, que saíram do forno com valores exorbitantes e, logo depois, tiveram queda brusca. É o efeito loja nova também no mercado de ações?
Estamos hoje na era da informação, e com ela veio os ativos intangíveis, e o problema de valorizar estes bens que não podem ser tocados, também veio a globalização e com ela a correnteza de dados que jorra de todas as direções. Aí eu me pergunto, como posso confiar nos meus investimentos se eles estão aplicados em bens que nem posso ver? Em qual dos mil e um analistas de mercado devo confiar? Como posso dizer que minha empresa brasileira está bem se uma pneumonia no presidente da China pode fazer o valor dela cair pela metade?
Aí culpam o governo por tentar esconder do povo todo esse caos. Novamente digo: não concordo, mas compreendo-o.
quinta-feira, 20 de setembro de 2012
Notas virtuais: O antigo problema do agrobusiness e o dragão de duas cabeças
Desde Adam Smith, já era perceptível que o agronegócio teria problemas na era do capitalismo e da especulação. O valor nominal dos produtos agrícolas sempre fora muito próximo do valor real deles, tanto pela facilidade no cultivo destes produtos, quanto pela falta de dinamismo para adequar em curto prazo a oferta à demanda e pelo problema de estoque, já que são produtos altamente perecíveis. Enquanto isso, os produtos industrializados são exatamente o oposto, tem seu preço nominal elevado pelos segredos industriais, pelo marketing, pelo dinamismo de produção e estoque e também pelo oligopólio que há na maioria das produções.
Mas parece que o cenário vem mudando favoravelmente para os produtos básicos, graças ao dragão de duas cabeças, a China. Se por um lado, ou cabeça, ela vem produzindo em larga escala produtos industrializados graças a sua mão de obra farta e barata, por outro, essa grande população tem que comer. Logo, ela vem tanto barateando os produtos industrializados, como deixando mais caros os produtos agrícolas.
Para o Brasil, país que tem no agrobusiness a maior parte da sua riqueza, isto é ótimo. Resta saber se isso é um quadro crescente ou apenas uma fase temporária, já que a China hoje começa a sofrer com sua população que vem envelhecendo enquanto, através das medidas de controle de natalidade, não vêm tendo reposição de jovens na mesma proporção.
Mas parece que o cenário vem mudando favoravelmente para os produtos básicos, graças ao dragão de duas cabeças, a China. Se por um lado, ou cabeça, ela vem produzindo em larga escala produtos industrializados graças a sua mão de obra farta e barata, por outro, essa grande população tem que comer. Logo, ela vem tanto barateando os produtos industrializados, como deixando mais caros os produtos agrícolas.
Para o Brasil, país que tem no agrobusiness a maior parte da sua riqueza, isto é ótimo. Resta saber se isso é um quadro crescente ou apenas uma fase temporária, já que a China hoje começa a sofrer com sua população que vem envelhecendo enquanto, através das medidas de controle de natalidade, não vêm tendo reposição de jovens na mesma proporção.
sexta-feira, 11 de maio de 2012
Formiguinhas
O maior medo das formiguinhas é a chance de fazer o que quiser: sem tendências para seguir, regras para cumprir, sem valores éticos, sem chefes para lhes dar ordens, sem jornada de trabalho semanal e sem nenhuma conta para pagar.
Formiguinhas morrem de medo de liberdade.
Elas também morrem de medo de não ter do que reclamar, de não ter de quem falar mal.
Formiguinhas são falsas moralistas e hipócritas, consciente e inconscientemente. Elas desaprovam atos sujos que morrem de vontade de fazer também, mas não tem coragem.
Formiguinhas não sabem, não querem saber e tem raiva de quem sabe.
Odeio formigas.
sexta-feira, 27 de abril de 2012
Observar e Absorver – Eduardo Marinho.
O vídeo “Observar e Absorver” de Eduardo Marinho é uma crítica completa ao ideal capitalista dos últimos séculos.
A alienação do homem, teorizada por Marx, nunca foi tão visível como nos dias de hoje. As pessoas já pouco lutam contra esta alienação, aprenderam a conviver pacífica e passivamente com os malefícios do capitalismo, não tendo mais nem mesmo o trabalho de refletir sobre o assunto. Nesse panorama aparece Eduardo Marinho, um “artista útil” que, acima de tudo, exerce sua função de ser pensante.
Em pouco mais de dez minutos, Eduardo filosofa sobre a sociedade, suas necessidades, falhas e desequilíbrios de forma emblemática. Mais que um crítico externo, o rapaz se submeteu a ir viver na rua, no resto, como ele mesmo diz, para assim seguir seus ideais e ser um pouco mais livre.
Eduardo fala sobre assuntos que não são novos, mas que hoje são tidos como devaneios, coisas que já não compensam mais ser debatidas. O vídeo ganha ainda mais propriedade por ser local e contemporâneo, nele são expostas mais que teorias ensinadas em aulas de sociologia, são expostas experiências vividas por um brasileiro e a lição que este conseguiu tirar delas.
Achei algumas opiniões de Marinho até um pouco exageradas, mas como ele mesmo escreve em um cartaz, “loucos abrem caminhos que mais tarde serão percorridos pelos sábios”, ou seja, ás vezes é preciso que alguém seja um pouco agressivo em demasia sobre um tema para que assim, sejam abertos precedentes para discussão dele. E é este, a meu ver, o objetivo central do texto: Instigar a reflexão e a discussão sobre os temas abordados. Espero que o vídeo consiga cumprir seu objetivo, pois concordo com Eduardo, a sociedade tem muita coisa errada e precisa de gente reflexiva em todos os seus meios.
Abaixo algumas frases que aparecem no vídeo e que se sustentam por si só:
“Privilégio come direito.”
“A necessidade é abstrata.”
“Não quero que minha vida seja usada para a manutenção desse estado da sociedade. Eu não sei o que eu vou fazer, mas sei o que não vou fazer.”
“Loucos abrem caminhos que mais tarde serão percorridos pelos sábios.”
“Que vencedor que nada, não estou aqui para competir.”
“Enquanto houver essa estrutura partidária no país, não haverá democracia.”
“Rico é muito inseguro, o que é natural, afinal depende de pobre para tudo.”
“É engraçado falarem que a sociedade tem oportunidade para todo mundo, que pobre é pobre porque é incompetente. (Mentira) A competência do pobre foi cassada no ensino.”
“Não queria mais depender dos meus pais, estava com diferenças ideológicas muito grandes com eles.”
“Nunca aceitei a pecha de rebelde, não sou rebelde, apenas o que a sociedade me oferece não me satisfaz.”
“Artista reflexivo é raridade, como é raridade gente reflexiva em qualquer meio.”
“Tem benefício material que não vale o prejuízo moral.”
“A solidariedade para eles (a elite) é grupal, são eles, o grupo deles, contra o resto. O resto somos nós e eu prefiro fazer parte do resto, porque [...] minha pobreza é a minha riqueza e, nessa sociedade competitiva, a minha derrota é a minha vitória.”
A alienação do homem, teorizada por Marx, nunca foi tão visível como nos dias de hoje. As pessoas já pouco lutam contra esta alienação, aprenderam a conviver pacífica e passivamente com os malefícios do capitalismo, não tendo mais nem mesmo o trabalho de refletir sobre o assunto. Nesse panorama aparece Eduardo Marinho, um “artista útil” que, acima de tudo, exerce sua função de ser pensante.
Em pouco mais de dez minutos, Eduardo filosofa sobre a sociedade, suas necessidades, falhas e desequilíbrios de forma emblemática. Mais que um crítico externo, o rapaz se submeteu a ir viver na rua, no resto, como ele mesmo diz, para assim seguir seus ideais e ser um pouco mais livre.
Eduardo fala sobre assuntos que não são novos, mas que hoje são tidos como devaneios, coisas que já não compensam mais ser debatidas. O vídeo ganha ainda mais propriedade por ser local e contemporâneo, nele são expostas mais que teorias ensinadas em aulas de sociologia, são expostas experiências vividas por um brasileiro e a lição que este conseguiu tirar delas.
Achei algumas opiniões de Marinho até um pouco exageradas, mas como ele mesmo escreve em um cartaz, “loucos abrem caminhos que mais tarde serão percorridos pelos sábios”, ou seja, ás vezes é preciso que alguém seja um pouco agressivo em demasia sobre um tema para que assim, sejam abertos precedentes para discussão dele. E é este, a meu ver, o objetivo central do texto: Instigar a reflexão e a discussão sobre os temas abordados. Espero que o vídeo consiga cumprir seu objetivo, pois concordo com Eduardo, a sociedade tem muita coisa errada e precisa de gente reflexiva em todos os seus meios.
Abaixo algumas frases que aparecem no vídeo e que se sustentam por si só:
“Privilégio come direito.”
“A necessidade é abstrata.”
“Não quero que minha vida seja usada para a manutenção desse estado da sociedade. Eu não sei o que eu vou fazer, mas sei o que não vou fazer.”
“Loucos abrem caminhos que mais tarde serão percorridos pelos sábios.”
“Que vencedor que nada, não estou aqui para competir.”
“Enquanto houver essa estrutura partidária no país, não haverá democracia.”
“Rico é muito inseguro, o que é natural, afinal depende de pobre para tudo.”
“É engraçado falarem que a sociedade tem oportunidade para todo mundo, que pobre é pobre porque é incompetente. (Mentira) A competência do pobre foi cassada no ensino.”
“Não queria mais depender dos meus pais, estava com diferenças ideológicas muito grandes com eles.”
“Nunca aceitei a pecha de rebelde, não sou rebelde, apenas o que a sociedade me oferece não me satisfaz.”
“Artista reflexivo é raridade, como é raridade gente reflexiva em qualquer meio.”
“Tem benefício material que não vale o prejuízo moral.”
“A solidariedade para eles (a elite) é grupal, são eles, o grupo deles, contra o resto. O resto somos nós e eu prefiro fazer parte do resto, porque [...] minha pobreza é a minha riqueza e, nessa sociedade competitiva, a minha derrota é a minha vitória.”
A verdade sobre a maconha (Revista Super)
Um ótimo texto sobre a droga que é tabu talvez mais por falta de conhecimento que dos próprios malefícios.
super.abril.com.br
super.abril.com.br
A proibição da cannabis pode ter mais a ver com interesses morais, políticos e econômicos do que com argumentos científicos. Saiba mais sobre os efeitos dela e sua influência na história da civilização.
Mais links para os politicamente incorretos:
Assinar:
Postagens (Atom)